Sin embargo, y como es la norma en este sitio, no nos orientaremos a analizar la previa del partido (que, de todas maneras, no promete mucho), sino que decantaremos por el insulto al sector que mas detestamos de la sociedad: el periodismo deportivo.
Es probable que usted, tacito lector, pida una (nueva) razon; por que ahora? Que nos han hecho?
Bien, continue leyendo y se enterara. Empezare por el lado de River, que llega sin tecnico, habiendo despedido a Angel "
Hijos de puta!!" Cappa. Personalmente, no creo que la gestion del bigotudo haya sido tan mala (27 puntos, en 18 partidos); puede que se tuvieran mayores, e infundadas, esperanzas, dada la cantidad de refuerzos, pero en modo alguno puede tildarse la campaña de "fracaso", y pueden señalarse errores (fundamentalmente, Funes Muerto y Ortega post-lesion), aunque, de igual manera, pueden indicarse fallos arbitrales erroneos. Anyway, no es la cuestion; lo importante es que, desde el fabuloso desastre mundial de Maradona y Messi y hasta la confirmacion de Senescal Batista, todos los muchachos periodistas se cansaron de parlotear sobre la importancia de los proyectos, su importancia (sobre nombres y resultados) suprema, su irrefutable necesidad. Como es logico (dado que carecen de coherencia y poseen el comportamiento generoso de las aves de rapiña), ante la adversidad (serie de partidos sin triunfo, incluyendo una derrota con Fabbiani vistiendo algo similar a una camiseta) se dieron vuelta cual panqueque, llegando inclusive a acusar a Cappa de falta de "
grandeza", por no cambiar de esquema ante la falta de resultados.
Deben cumplirse los contratos a rajatabla, pero si las cosas parecen no funcionar, que el tecnico se vaya para descomprimir: tipica mierda de tipos que exigen (y cobran) ser tomados en serio.
Lo que nos lleva al otro lado de la milanesa (que se yo; la otra esquina del cuadrilatero?): Boca y el bichi Borghi. Borghi es un tipo que me cae particularmente bien, en parte porque la rompia cuando jugador y en parte porque es el prototipo del amigo gordo que todos quisieramos tener : es un tipo que propone jugar bien y simple, como es y como debe ser, y no se mete en terribles pelotudeces como el tarado de Bielsa (proximamente en 5guita, las campañas de Bielsa en Mundiales).
Ahora bien, le esta yendo mal; motivos hay varios, algunos le son ajenos, otros no. El tema es que, desde el periodismo, casi desde el primer dia de su ciclo, se instalo su "incomodidad" en el cargo; luego, en virtud de los resultados adversos, se continuo esta postura, tirando una y otra vez el rumor de su renuncia, manteniendo una particularidad (que, por otra parte, se da siempre): si Borghi, o quien fuera, salia y desmentia la noticia, los periodistas se retractaban a medias. Formula: "Si bien X nego la reunion/declaracion/etc, no puede negarse que existio la reunion/declaracion/etc". Y esto es lo mas curioso, porque, si bien yo estoy convencido de que el ambiente del futbol es aun peor, no puedo entender como alguien tiene la "valentia" (cambiese por un termino insultante) de sostener algo que te estan negando expresamente.
Ayer y hoy, cruzaron definitivamente la linea. Por que? Porque ayer publicaron una nota con 10 supuestos cuestionamientos, incluidas ciertas cuestiones referidas a la interna; el articulo decia tener el respaldo de jugadores, anonimos of course. Hoy, segun OLE, Borghi (en reunion a puertas cerradas) encaro al plantel, diario en mano, e interrogo al respecto; respuesta: silencio.
Se debe, al menos, felicitar la inventiva siniestra de estos hijos de puta, porque ahora, haga lo que haga Borghi, gane o pierda con River, renuncie o no, por mucho que intente, no va a cambiar la postura de la prensa: el grupo lo detesta, los dirigentes estan hartos y Riquelme habla en tercera persona.
Por suerte, algo de todo eso es cierto.
PD: En algun post proximo se desarrollara una propuesta para que cambie la legislacion, y la "profesion" de periodista requiera (como las demas) titulo habilitante.
